Categoría: Análisis

Primero fueron los dinosaurios, luego los líberos y ahora los mediocentros. Cuando los mediapuntas empiezan a reaparecer da la impresión que los pivotes están migrando de su posición. Los más técnicos se están convirtiendo en interiores ‘box-to-box’ (véase el caso de Frenkie de Jong), mientras que los de corte más defensivo han retrasado su posición a la de central.

En un pasado todos esos centrales con buena salida de pelota habrían jugado por delante de la defensa para explotar su buen trato de balón en el centro del campo. Jugadores como John Stones, cuyas dotes defensivas nunca han sido su principal virtud, pese a sus buenas dotes con el esférico.

En la época de éxodo de los mediocentros figuras como la de Fabinho van en contra de la cultura dominante. El brasileño combina una buena salida de balón con unas dotes defensivas espléndidas. El del Liverpool recorrió el camino inverso a lo que hoy en día parece natural. Salió del Real Madrid siendo un buen lateral y en el Mónaco se convirtió en mejor mediocentro. Tanto como para fichar por el equipo rojo de la ciudad de los Beatles y convertirse en un corista de lujo de la orquesta que conquistó la Champions League y la Premier League.

Esta temporada ha disputado 3.433 minutos, un promedio de 82 por encuentro. Solo en siete partidos ha sido suplente (Leeds United, Lincoln City, Arsenal, los dos partidos contra el Midtjylland, Atalanta y Fulham). La cuestión es que los problemas con las lesiones del equipo le han obligado a desplazarse a la posición de defensa, donde ha jugado 2.010 minutos, el 59 % del total, 84′ por partido. Más de quinientos minutos menos de los que ha disputado en su posición la de pivote, 1.423′ (79′ por partido).

Como central llama la atención su capacidad a la hora de lanzar balones largos. Fabinho promedia siete balones largos de media por partido, con un éxito del 59 %. Unas cifras muy elevadas que contrastan con las que produce jugando como pivote, donde solo intenta cuatro balones largos por partido con un éxito del 46 %.

Por el contrario, al jugar más retrasado se ve inmerso en menos duelos rasos. Solo cuatro por los siete duelos en los que compite cuando actúa de pivote, algo coherente atendiendo al sistema de juego del Liverpool que apuesta por presionar arriba con delanteros y mediocentros. Todo lo contrario sucede con los duelos aéreos, en os que no solo promedia el doble que de pivote (4 – 2) con un éxito superior (48 % – 52 %). Sin embargo, esta tasa oscila bastante en función del perfil en el que actúa Fabinho. Cuando ejerce de central por el flanco izquierdo el éxito en los duelos aéreos asciende al 54 %, mientras que por el lado derecho decae hasta regresar al 48 % promediado como pivote.

Jugando como pivote vemos un jugador agresivo, que promedia dos entradas y dos intercepciones por solo un despeje y 0,22 disparos bloqueados por partido. En cambio, cuando atendemos a los partidos que ha jugado como central vemos que su rol ha variado en función del perfil por el que se ha desempeñado, lo que habla de un jugador todavía más versátil de lo que a priori puede parecer.

Por el lado derecho vemos un jugador más inmerso en tareas puramente defensivas, que promedia dos intercepciones, dos entradas y tres despejes por partido. La tarea en la que se ve menos cómodo es la defensa del área, pues en ninguna posición alcanza el disparo bloqueado por partido, aunque el ratio más alto sigue promediándolo como central derecho (0,44 por partido).

Por la izquierda, en cambio, Fabinho ejerce de un central más creativo que defensivo. No solo intercepta menos (0,93 por partido), sino que es regateado en menos ocasiones (solo 0,47 por partido, 7 en total). En cambio, llama la atención los cuatro pases clave que ha dado jugando en esta posición, más que jugando de pivote (3) y en la derecha (0). No solo en términos absolutos, sino también en relativos (0,27 pases clave por encuentro frente a los 0,17 que ha dado jugando de centrocampista).

Pese a todo, la mejor versión de Fabinho esta temporada se ha visto cuando este ha jugado en la medular. Ya no es solo que él, a título individual, luzca más en esta posición. También el equipo agradece tener a alguien de sus características en esta posición. La ausencia de un futbolista tan puro de contención en la sala de máquinas obliga a trastocar todo el sistema defensivo del equipo, que tiene que no es capaz de presionar tan arriba y tiene que retrasar su bloque defensivo a una zona donde todo el conjunto no se siente tan cómodo.

Por tanto, Fabinho no es solo un jugador que van en contra de su ADN como brasileño (más leñero que sambero), sino también contra el paso del tiempo, que amenaza con acabar con su posición. En un fútbol en el que a los pivotes se les exige llegada para convertirse en interiores o retrasar su posición para dar una salida limpia desde la línea defensiva, él guarda su sitio en la medular. Un caso particular en la nueva era de los mediocentros.

Durante el pasado mercado estival, el Liverpool presentó a Thiago Alcántara como su fichaje estrella. El hispano-brasileño se incorporó al conjunto de Jürgen Klopp en pleno auge de su carrera, despertando especial ilusión en el club y su afición. Un refuerzo que se antojaba sumamente apropiado porque la plantilla ‘Red’ adolecía de un centrocampista de perfil creativo y, a su vez, por el especial interés del propio futbolista en disputar la Premier League. Sin embargo, con el transcurso de los meses, el entusiasmo generado en torno al canterano del Barcelona ha dado paso a la incertidumbre.

Hasta la llegada de Thiago, el centro del campo no era más que una zona de paso para el Liverpool, pues sus ataques se producían, fundamentalmente, por las bandas. Las proyecciones de los laterales (Alexander-Arnold y Robertson) y diagonales fuera-dentro de los extremos (Salah y Mané) constituían el principal argumento ofensivo de los ‘Reds’. Eso sí, dichos movimientos del egipcio y el senegalés no habrían sido igual de eficaces sin la presencia de Roberto Firmino, encargado de generar espacios sacando de zona a los centrales rivales.

El arribo de Thiago prometía potenciar un mediocampo habituado a jugar a pocos toques y realizar grandes esfuerzos a la hora de presionar. Dado que ningún otro volante del equipo posee el mismo perfil, el ex del Bayern se convirtió inmediatamente en un futbolista singular dentro de la plantilla. Sin embargo, a día de hoy, está lejos de ser determinante para Klopp. Es más, ni siquiera es un fijo en los onces del estratega germano. Algo que se explica, en parte, por las dificultades que está experimentando el jugador para adaptarse al estilo de juego del conjunto ‘Red’.

Naturalmente, la verticalidad es una de las máximas del Liverpool actual. Esos ataques y contraataques herpe veloces, mediante los cuales se busca avanzar muchos metros en pocos segundos, son representativos del equipo forjado por Klopp. Una propuesta que le ha dado innumerables alegrías, pero que, de momento, no parece encajar con el biotipo de Thiago, un futbolista que absorbe mucho balón. A día de hoy, demasiado para lo que demanda el modelo de juego del alemán. Incluso, podría decirse que el hispano-brasileño llega a ralentizar los ataques, pues muchas veces le da al colectivo una pausa extra que no necesita.

Thiago es un jugador que disfruta siendo protagonista con la pelota. Esa es su esencia, su naturaleza. Tanto en campo propio como en el contrario, procura ser el director de orquesta de su equipo. No cabe duda que le sobran cualidades para ello, pues su técnica y lectura de juego están al alcance de muy pocos en el fútbol actual. No obstante, si pretende ser realmente diferencial en el Liverpool, debe amoldarse, renunciar a una parte de su ADN. Ahí parece estar la clave.

Pero el rendimiento de Alcántara no depende únicamente de lo que él se proponga. A veces, sus propios compañeros contribuyen a que se sienta excesivamente importante con la pelota. Sin dudas, al compartir escudo con un jugador de sus características, es difícil no caer en la tentación de entregarle el balón cuando las ideas escasean. El problema es que esto, si bien puede dar resultado en determinados contextos (por ejemplo, ante rivales que, defendiendo en bloque bajo, invitan a atacar en posicional), se da de bruces con la filosofía del equipo. Es por ello que no debe ser más que un recurso para situaciones específicas.

Es oportuno señalar que Thiago no solo está experimentando problemas para encontrar su sitio en la plantilla, sino que, además, su llegada ha perjudicado particularmente a un compañero. Roberto Firmino está siendo, sin lugar a dudas, el principal damnificado del elenco ‘Red’. Hasta el arribo del ex del Bayern, era uno de los futbolistas del equipo que más incidía con la pelota, aportando un sinfín de soluciones a partir de sus apoyos entre líneas, giros y pases filtrados (generalmente, a Salah o Mané). ‘Bobby’ nunca ha sido un goleador, pero gran cantidad de las anotaciones del egipcio y el senegalés solo se explica por sus acciones previas. Puesto que el recién llegado asume tanto protagonismo con el balón en los pies, el ‘9’ ha perdido influencia en la elaboración del juego. Esto, aunado a la reducción de su cuota goleadora, le ha llevado a ser uno de los señalados del equipo.

Ahora bien, a la hora de intentar explicar el tema en cuestión, debemos considerar también otra clase de factores. Cabe recordar que, días después de su debut, Thiago dio positivo por COVID-19, debiéndose ausentar durante tres semanas. Por si fuera poco, al día siguiente de haberse reincorporado a los entrenamientos, sufrió una lesión de rodilla que lo marginó de los terrenos de juego por algo más de dos meses. Dichos percances le forzaron a perderse ni más ni menos que 21 encuentros. Por último, pero no por ello menos importante, sería desacertado obviar la plaga de lesiones y su impacto en todos y cada uno de los futbolistas de la plantilla.

En conclusión, calificar el fichaje de Thiago como un fracaso resulta precipitado a día de hoy. El ex del Bayern, de 30 años recién cumplidos, tiene aún mucha carrera por delante y, por ende, dispone de tiempo para adaptarse al estilo de juego de su equipo. Siguiendo la misma línea que en los anteriores párrafos, parece ser que el asunto (nada sencillo, por supuesto) radica en la cantidad de tiempo que el balón se pasea por sus botas. Si, con la contribución de los compañeros, consigue ceder parte de su protagonismo en pos de un mejor funcionamiento colectivo, posiblemente habrá encontrado su sitio en Anfield. El tiempo dirá.